리눅스 민트(Linux Mint)와 우분투(Ubuntu) 중 무엇을 설치할 지 고민하는 분들을 위한 정보

Linux 프로젝트는 Linus Torvalds 의 취미로 시작되었습니다. Linux 는 커널입니다. 커널 은 운영 체제가 작동하는 것입니다. 가장 기초이며 그 위에 모든 것을 구축합니다. Linux를 특별하게 만드는 것은 효율성입니다. 토스터에서 실행하거나 우주 비행사를 우주로 데려갈 수 있습니다. Linux는 가장 중요한 작업이나 사소한 작업에서도 신뢰할 수 있는 매우 안정적인 기반 역할을 합니다.

 

그러나 이는 Linux 커널을 단독으로 사용할 수 없음을 의미합니다. 멋진 집 없이는 단지 기초일 뿐이기 때문입니다. 따라서 우리는 Linux 커널 위에 구축되고 운영 체제의 필요성을 충족하는 Linux Mint와 Ubuntu 2018 배포판을 보유하고 있습니다.

배포판은 누가 만드나요?

원하는 경우 직접 빌드하는 옵션을 포함하여 Linux 배포판 과 관련하여 선택할 수 있는 몇 가지 선택 사항이 있습니다. 실제로 누구나 배포판을 만들 수 있습니다. 중국과 인도 정부는 자체 배포판을 가지고 있으며 Google의 Android도 Linux 배포판입니다. 더 인기 있는 배포판 중 일부는 회사에서 관리하지만 일부 틈새 배포판은 강력한 커뮤니티에서 관리합니다.

 

배포판은 다른 배포판을 기반으로 할 수도 있습니다. 곧 알게 되겠지만, 이는 커뮤니티와 회사가 때때로 상충되는 견해를 가질 수 있음을 의미합니다.

우분투란?

Linux로 마이그레이션하려는 신규 사용자를 위해 특별히 제작된 가장 인기 있는 배포판 중 하나는 Canonical에서 관리하는 Ubuntu입니다. 사용 편의성과 Linux에 GUI를 제공하려는 목표 때문에 커뮤니티에서 주로 권장하는 배포판입니다. Linux에서 유명한 bash 명령줄 학습 요구 사항을 제거하는 것은 쉬운 작업이 아니며 10년 간의 개발에도 불구하고 대부분 진행 중인 작업이지만 Canonical과 Ubuntu 프로젝트를 중심으로 구축된 커뮤니티는 목표에 도달했습니다.

우분투는 또한 데비안 배포판을 기반으로 합니다. 이 배포판은 사용자를 명령의 바다에 좌초시키고 신규 사용자의 손을 잡지 않아도 되는 Linux의 베어본 배포판입니다.

리눅스 민트란?

Linux Mint는 커뮤니티 중심의 배포판입니다. 대규모로 이를 홍보하거나 관리하려는 회사는 없지만 이 운영 체제를 구축하는 데 필요한 사항을 결정하는 엔지니어 커뮤니티가 있습니다. 이러한 유형의 프로젝트는 유능한 엔지니어 군중을 모아 유용한 것을 구축할 수 있다는 점에서 Linux를 고유하게 만드는 프로젝트 유형입니다.

놀랍게도 Linux Mint는 Ubuntu 및 Debian 배포판을 기반으로 합니다. 이로 인해 Mint는 가장 사용자 친화적인 배포판과 가장 친숙하지 않은 배포판 위에 구축되기 때문에 복잡한 작업이 됩니다.

Mint는 우분투를 기반으로 하기 때문에 우분투 출시 후 몇 달 후에 민트의 새로운 주요 업데이트가 출시되지만 데비안 출시도 동시에 따르기 때문에 오래된 소프트웨어에 갇히게 될 것이라는 의미는 아닙니다.

반응형

우분투 대. 리눅스 민트

1. 리눅스 민트 vs 우분투 시스템 요구 사항

Linux Mint와 Ubuntu는 시스템 요구 사항이 비슷합니다. Mint는 Ubuntu를 기반으로 하고 둘 다 Debian을 기반으로 하므로 두 배포판의 리소스 사용량은 비슷하지만 데스크톱 환경의 차이로 인해 상당한 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

Ubuntu는 멋진 그래픽과 애니메이션으로 알려진 Unity 데스크탑 환경을 사용합니다. Linux Mint에서 사용되는 GNOME 3와 같은 다른 옵션보다 더 많은 시스템 리소스를 사용할 수 있습니다.

 

실제 최소 시스템 요구 사항은 다음과 같습니다.

우분투 vs 리눅스 민트

프로세서: 700Mhz 프로세서	프로세서: 700Mhz 프로세서
램: 512MB	램: 512MB
디스크 공간: 5GB	디스크 공간: 9GB
디스플레이: 1024×768	디스플레이: 800×600

최소 사양에서 알 수 있듯이 Linux는 최소한으로 작동할 수 있으며 배포판은 대부분의 경우 요구 사항을 유사하게 유지합니다.

2. 하드웨어 호환성 및 설치

모든 운영 체제에는 하드웨어와 통신할 수 있도록 해주는 "드라이버"라는 특정 코드가 필요합니다. 수백 개의 회사가 하드웨어를 구축하고 있기 때문에 운영 체제가 모든 것을 지원하는 것은 사실상 불가능합니다. 따라서 하드웨어 제조업체도 하드웨어와 함께 사용할 드라이버 소프트웨어를 개발해야 합니다.

 

특정 하드웨어 제조업체가 Linux용 드라이버를 제공하지 않을 때 문제가 발생합니다. 이는 커뮤니티가 특정 목적을 위해 드라이버 소프트웨어를 강화하고 리버스 엔지니어링하지 않는 한 배포판이 하드웨어를 지원할 수 없음을 의미합니다.

그것이 복잡하다고 생각했다면 더 나빠질 것입니다. Linux용 드라이버가 있더라도 특정 배포판에서 작동하지 않을 수 있습니다. 가장 인기 있는 배포판인 Ubuntu는 일반적으로 대부분의 제조업체에서 지원을 보장하는 배포판이며 대부분의 경우 Linux Mint에서 모든 것이 동일하지만 여전히 대부분의 경우입니다. 전부는 아닙니다.

 

따라서 설치 프로세스는 한 배포판에서는 문제가 될 수 있지만 다른 배포판에서는 원활할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 두 배포판에 대한 드라이버가 존재하는 경우 두 배포판이 동일한 설치 프로그램(Ubiquity)을 사용하기 때문에 설치 프로세스는 동일합니다. 변경되는 모든 것은 사용자 인터페이스입니다.

 

Linux Mint와 Ubuntu는 모두 UEFI를 지원하지만 Linux Mint는 보안 부팅에 대해 Microsoft의 인증을 받지 않았습니다. 즉, Linux Mint를 설치하기 전에 BIOS에서 보안 부팅을 비활성화해야 합니다. 반면 Ubuntu는 Microsoft의 인증을 받았으므로 보안 부팅을 계속 사용할 수 있습니다. Microsoft 가 소비자 운영 체제 시장 에 대해 갖고 있는 영향력의 한 예일 뿐입니다.

 

 

3. 인터페이스

이것은 Linux를 처음 접하는 사람을 화나게 하는 하나의 주제인 명령줄 학습의 요구 사항입니다. Linux Mint와 Ubuntu 모두 최종 사용자를 위해 터미널에 대한 노출을 줄이기 위해 열심히 노력했지만 어느 쪽도 완전히 성공하지는 못했습니다.

 

4. 데스크톱 셸

Linux Mint는 우분투를 기반으로 할 수 있지만 여전히 많은 면에서 우분투와 상당히 다릅니다. 가장 분명한 것 중 하나는 데스크탑입니다. Ubuntu는 자체 Unity 셸을 사용하지만 Linux Mint는 검증되고 신뢰할 수 있는 GNOME 3을 사용하기로 결정했습니다.

둘 다 몇 가지 장단점이 있지만 요컨대 Unity 는 표준 데스크톱 패러다임에 새로운 아이디어를 도입하여 보다 "혁신적인" 접근 방식을 취하는 반면 GNOME 3는 Windows 및 기타 운영 체제에서 설정한 표준을 따르고 간단하고 직관적인 것들.

그러면 Ubuntu에 대한 학습 곡선이 높아지고 Linux Mint에 대한 학습 곡선이 낮아집니다.

 

5. 주제

Ubuntu와 Linux Mint는 둘 다 고유한 모양(테마)을 가지고 있습니다. 자체적으로 구축한 테마이며 모든 Linux 배포판의 모든 것과 마찬가지로 분명히 변경할 수 있지만 여전히 언급할 가치가 있습니다. Ubuntu는 기본적으로 Radiance 및 Ambiance 테마와 함께 제공되는 반면 Linux Mint에는 Mint-Y라는 테마가 제공됩니다. 모든 테마는 뚜렷하며 하나는 마음에 들지 않고 다른 하나는 사랑할 수 있습니다.

 

6. 소프트웨어

두 배포판 모두 고유한 디자인을 가지고 있으며 차이점은 여기서 끝나지 않습니다. 후드 아래에서 둘 다 Linux이므로 모든 Linux 소프트웨어는 두 시스템에서 모두 작동하지만 둘 다 각각의 배포판에서만 작동하는 독점 소프트웨어를 갖도록 하는 고유한 소프트웨어 패키지가 있습니다.

 

7. 앱스토어

우분투는 우분투 소프트웨어 센터(Ubuntu Software Center)로 알려진 자체 앱 스토어를 가지고 있었지만 Canonical은 더 나은 것에 집중하기 위해 그것을 버렸습니다. Ubuntu는 이제 표준 그놈 소프트웨어 스토어를 사용하며 Unity의 디자인 언어에 맞지 않는 모든 앱은 나머지 Ubuntu에 맞게 Canonical에서 패치됩니다.

반면 Linux Mint에는 소프트웨어 관리자도 있지만 Ubuntu가 제공하는 것만큼 성숙하지는 않습니다. Linux Mint 팀은 또한 나머지 운영 체제와 함께 사용되는 많은 자체 기본 앱을 개발합니다.

그래서 어느 것을 설치해야 합니까?

어려운 질문입니다. 얼마나 배우고자 하는가에 달려 있습니다.

우분투는 완전히 새로운 경험을 제공하며 모든 것을 배우면 더 나은 것으로 판명될 수 있습니다. 그러나 그것은 더 큰 학습 곡선을 가지고 있으며 어떤 사람들은 그것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. Linux Mint는 현대적이고 단순하지만 친숙한 경험을 제공하지만 회사의 지원을 받지 않고 대부분의 신규 사용자에게 첫 번째 선택이 아니기 때문에 업계의 지원이 부족합니다. 그러나 학습 곡선이 적습니다.

 

요약하면 다음 중 어느 것이 터미널 명령줄로 강제 전환될 가능성이 적습니까? 대답은 매우 분명합니다. Ubuntu는 대부분의 업계 지원을 제공하므로 Linux Mint는 필요한 작업이 첫 번째 시도에서 작동하지 않는 경우 터미널을 더 자주 사용하도록 요구할 수 있습니다. 따라서 기술에 정통하고 일부 명령줄을 기꺼이 배우고 싶다면 Linux Mint를 사용하십시오.

 

당신이 완전한 초보자라면 - 더 복잡해집니다 - 학습 곡선을 통과한 후 우분투의 사용 용이성을 좋아할 수도 있고 친숙한 인터페이스 때문에 Linux Mint를 선호할 수도 있습니다.

 

Linux Mint 대 Ubuntu – 결론

하지만 이 글을 읽으면 Linux의 선택이 이 두 배포판에 국한되지 않는다는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 둘 다 만족스럽지 않다면 편안할 수 있는 것으로 가십시오. 수백 가지 선택 사항이 있으며 Canonical 자체는 서로 다른 데스크톱 셸을 사용 하는 Ubuntu 대안 인 세 가지 버전의 Ubuntu를 만듭니다. Linux는 선택에 관한 것이며 원하는 작업을 수행할 수 있는 유연성을 제공합니다. 즉, 필요에 따라 시스템을 조정하고 조정하는 방법을 배워야 합니다.

 

*참조한 훌륭한 원본 글 링크: https://www.techlila.com/linux-mint-vs-ubuntu/

 

Windows 10 / 윈도우 11용 최고의 사진 뷰어 프로그램 6개

 

아이들을 위한 쉽고 교육적인 최고의 리눅스 배포판 추천